Пресс - релиз

«СОБАКА БЫВАЕТ КУСАЧЕЙ»

Красносельским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело по иску гражданки Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Е., к гражданке М. и гражданину И. о взыскании компенсации морального вреда.

Гражданка Н., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Е., обратилась в суд с иском к гражданке М. и гражданину И. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей, причиненного укусом принадлежащей им собаки. Требования мотивированы тем, что в один из зимних дней 2024 года в вечернее время суток сын ответчика А. гулял с собакой, к нему подошел сын истца и протянул руку, чтобы поздороваться. Собака несколько раз его укусила. Согласно заключению эксперта, полученные в результате укусов собаки, телесные повреждения причинили легкий вред здоровью. Кроме того, указанное происшествие причинило несовершеннолетнему Е. моральный вред, т.к. он испытал сильный испуг, стресс, страдания, боль, он долго не мог отойти от произошедшего, стал опасаться собак, Моральный вред истец оценивает в размере 300 тысяч рублей, который и просит взыскать с ответчиков.

Истица гражданка Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в равных долях, ссылаясь на то, что собака является совместно нажитым имуществом супругов.

Ответчики возражали относительно удовлетворения исковых требований, полагали, что заявленная к взысканию сумма чрезмерно завышена. Свою собаку характеризовали, как добрую, умную, послушную и неагрессивную. В произошедшем полагали виновным самого несовершеннолетнего Е., поскольку именно он спровоцировал собаку на нападение.

Согласно ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено другое.

Статьей 210 ГК РФ закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2).

В ходе рассмотрения дела суд счел доказанным факт того, что несовершеннолетнего Е. укусила собака, принадлежащая ответчикам: супругам М. и И. (законным представителям несовершеннолетнего А.), которые как владельцы собаки, обязаны контролировать действия животного с целью избежания возможного причинения вреда окружающим. Бездействие ответчиков, не предпринявших необходимых мер с целью недопущения нападения, принадлежащей им собаки, находится в причинно-следственной связи с наступившими для несовершеннолетнего пострадавшего Е. неблагоприятными последствиями – физическими и нравственными страданиями.

Суд исковые требования гражданки Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Е., к гражданке М. и гражданину И. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворил частично, взыскав с указанных граждан в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба

Красносельского районного суда.