Пресс – релиз

«СУД ВЗЫСКАЛ СТРАХОВОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ»

Красносельским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданина Н. к СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Весной 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля «МАЗДА» под управлением гражданина Н. и автомобиля «РЕНО» под управлением гражданина В.

В соответствии с постановлением, вынесенным сотрудниками ГИБДД, виновником произошедшего ДТП был признан водитель автомобиля «РЕНО».

На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем «МАЗДА» была зарегистрирована в СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ. Независимым экспертным бюро по направлению СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ был произведен осмотр транспортного средства, в результате которого были выявлены повреждения транспортного средства и сделаны выводы о том, что с технической точки зрения, все повреждения автомобиля «МАЗДА» в заявленном комплексе не могли быть образованы при указанных заявителем обстоятельствах ДТП, в связи с чем, в произведении страховой выплаты гражданину Н. было отказано.

Не согласившись с таким решением, гражданин Н. обратился к независимому эксперту, который пришел к заключению о том, что повреждения автомобиля «МАЗДА» получены в результате ДТП, имевшего место весной 2023 года. Н. вновь обратился в СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ с претензией о выплате суммы в счет восстановительного ремонта транспортного средства, в ответ на которую, также был получен отказ в осуществлении страховой выплаты.

В связи с указанными обстоятельствами, полагая, что его права, как потребителя, нарушены, гражданин Н. обратился в Красносельский районный суд с настоящим иском.

В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала в полном объеме. Сторона ответчика исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении.

Ввиду наличия противоречий в экспертных заключениях, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, согласно выводам которой зафиксированные повреждения в задней части автомобиля «МАЗДА» были образованы в результате контактного взаимодействия с передней частью автомобиля «РЕНО»; все зафиксированные повреждения были образованы в результате указанных обстоятельств дела.

Суд после рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, исковые требования гражданина Н. к СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ удовлетворил, взыскав со СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ в пользу Н. страховое возмещение в сумме 300 тысяч рублей, неустойку в размере 200 тысяч рублей, штраф в размере 150 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч руб., а всего 670 тысяч рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца к взысканию были определены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере 300 рублей со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс служба Красносельского

районного суда