Пресс – релиз

«ЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОПОРОЧИЛА ЧЕСТЬ ЖЕНЩИНЫ»

Красносельским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданки В. к гражданке А. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда.

Гражданка В. обратилась в суд с иском к гражданке А. о признании сведений, распространенных ответчиком постом социальной сети «Одноклассники» «Я свободная девушка, ищу подработку, могу скрасить ваш вечер или ночь» с указанием ее имени и номера телефона, не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства гражданка В. исковые требования поддержала, пояснила, что считает, что такие сведения на странице распространила именно гражданка А., т.к. между ними сложились негативные взаимоотношения. После опубликования данного поста, ей поступило 4 телефонных звонка от мужчин с просьбой оказания ею заявленных в объявлении услуг. При этом, сведения, содержащиеся в посте не соответствуют действительности, порочат ее честь и достоинство, считает, что действиями ответчика причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. В семье произошел разлад с супругом, т.к. после публикации поста в социальной сети ей неоднократно поступали звонки с чужих номеров. Действия ответчика вызвали у нее обиду и возмущение.

Ответчик – гражданка А. пояснила, что она видела в социальной сети, что данная информация действительно была опубликована, однако, она к размещению такого поста никакого отношения не имеет, кому принадлежит эта страница ей не известно, она просто сделала скриншот страницы и отправила общим знакомым.

Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом (п. 1).

Рассмотрев настоящее гражданское дело по существу, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт распространения ответчиком сведений порочащих честь, достоинство, деловую репутацию истца, путем отправления скриншота страницы из социальной сети «Одноклассники» в мессенджере мужчинам, что подтверждается материалами дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Доказательств, наличия доступа к самой странице у ответчика и распространение ответчиком указанных сведений в социальной сети «Одноклассники», суду представлено не было.

По итогам рассмотрения гражданского дела по существу, суд исковые требования гражданки В. к гражданке А. удовлетворил частично.

Сведения «Свободная девушка. Ищет подработку. Могу скрасить ваш вечер или ночь» с указанием имени и номера телефона истицы, распространенные в мессенджере гражданки А., постановлено признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию гражданки В.

Гражданке А. вменена обязанность в 10-дневный срок с даты вступления настоящего решения суда в законную силу опровергнуть указанные сведения путем направления в мессенждере на номера мужчин, которым она отправляла скрин-шот с несоответствующим действительности постом в отношении гражданки В., текста резолютивной части решения суда.

Взыскать с гражданки А. в пользу гражданки В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс служба Красносельского

районного суда